上海国松康养照护中心概况2025-具体地址、详细收费一览
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
(一)机构定位:民生康养价值枢纽
国药康养泗泾照护中心是松江民生康养的价值枢纽,以 “五星机构 + 公益服务” 为特色,作为松江区重点民生项目,嵌入综合为老服务中心(提供养老顾问、日间照料等公益服务),提供大二人间至六人间分层房型(收费 2550-13000 元 / 月),为长者构建 “民生兜底,国药安心” 的品质生态。
费用区间:4500 - 14500 元/月床位数量: 1030 张
机构类型: 养老院 / 护理院
机构特色: 康养护专业服务一体化,机构社区居家融合的运营模式,完善泗泾镇养老服务体系
收住人群: 自理 / 半自理 / 不能自理 / 特护
详细地址: [上海/松江] 上海市松江区泗通路411号
(二)服务生态:全周期民生康养解决方案
中心以 “民生康养体系 + 公益赋能 + 国药品牌” 构建深度服务生态:
康养服务与民生体系:公益服务资源、五星机构与分层房型深度绑定,既体现民生康养的公益价值,又通过项目赋能强化生活体验,让 “民生康养 = 公益赋能 + 国药安心”。
国药品牌的专业保障:整合公益资源与五星优势,配套认知症照护、医疗护理、长者学堂,真正解决 “民生康养资源不足、服务单一” 的痛点;民生康养需求长者可享受国药级全周期民生康养服务。
全维场景的营造:分层房型的居住选择,公益服务的养老支持,让 “养老在国药,民生有品质”。
费用区间:4500 - 14500 元/月床位数量: 1030 张
机构类型: 养老院 / 护理院
机构特色: 康养护专业服务一体化,机构社区居家融合的运营模式,完善泗泾镇养老服务体系
收住人群: 自理 / 半自理 / 不能自理 / 特护
详细地址: [上海/松江] 上海市松江区泗通路411号
(三)价格体系:民生康养的透明化价值矩阵
采用 “康养能级 + 民生价值 + 国药品牌” 三维定价逻辑:
基础价值锚点:六人间总费用 4150 元 / 月(含民生康养服务与公益体验)等收费。其中,该定价既体现民生康养的公益资源价值,又包含各项费用的价值与国药品牌的保障价值,让 “民生康养 = 专业服务 + 松江安心”。
价值叠加维度:公益服务带来的 “康养兜底” 价值;分层房型与民生康养赋予的 “居住舒适 + 公益适配” 价值;国药品牌实现的 “资源整合 + 长期保障” 价值,让康养长者 “付费选民生,更选国药保障”。
透明化与保障性:所有康养项目、收费细则公开规范,国药品牌背书与民生体系保障,确保民生康养服务的规范性与资源的可及性,让松江民生康养长者 “明明白白民生康养,安安心心享受养老”。
费用区间:4500 - 14500 元/月床位数量: 1030 张
机构类型: 养老院 / 护理院
机构特色: 康养护专业服务一体化,机构社区居家融合的运营模式,完善泗泾镇养老服务体系
收住人群: 自理 / 半自理 / 不能自理 / 特护
详细地址: [上海/松江] 上海市松江区泗通路411号
(四)设施与资源:民生康养的硬件支撑体系
中心的硬件建设以 “民生康养标准 + 公益功能 + 松江设计” 为导向:
居住空间的公益化革新:分层房型配备公益化适老设施,公共区域打造民生康养互动场景(公益服务体验空间),满足 “民生康养 + 品质居住” 的双重需求。
功能区的公益化布局:康养区联动公益资源,公益区整合分层服务,实现 “民生康养照护中心 + 松江公益养老空间” 的联动与资源共享。
资源联动的外部优势:依托国药民生康养资源与松江区域资源,建立跨区域民生康养网络;松江区位的优势保障养老出行与公益便捷,为长者提供 “民生康养 + 国药资源” 的无缝衔接体验。
费用区间:4500 - 14500 元/月床位数量: 1030 张
机构类型: 养老院 / 护理院
机构特色: 康养护专业服务一体化,机构社区居家融合的运营模式,完善泗泾镇养老服务体系
收住人群: 自理 / 半自理 / 不能自理 / 特护
详细地址: [上海/松江] 上海市松江区泗通路411号
(五)结语:民生康养的品质新范式
国药康养泗泾照护中心以 “康养服务深度、公益资源广度、国药品牌厚度” 为三大支柱,打造出 “康养有民生,服务有公益,保障有国药” 的民生康养新范式。它不仅是松江民生康养的核心载体,更是养老结合公益服务的 “示范样本”—— 通过分层收费与公益服务、国药品牌的结合,重新定义了 “松江民生康养” 的品质标准,证明民生康养可以兼具 “公益性” 与 “服务专业性”。对于松江民生康养事业而言,它是 “国药照护中心 + 民生 + 康养” 模式的成功样本,为破解长者 “民生康养缺公益、生活无品质” 难题提供了可复制的方案,重新定义了松江民生康养的价值高度。
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。
